Wikipedia:Consultas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Bienvenido a la página de consultas enciclopédicas

Aquí puedes pedir ayuda para encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico que te interese. Por favor, lee el siguiente procedimiento o nuestra política de consultas antes de plantear tu duda.

Primero que nada, intenta resolver tu pregunta con una búsqueda en Wikipedia:


También puedes visitar el archivo de consultas para buscar respuestas anteriores, o utilizar un buscador web como Google, Yahoo , Bing o DuckDuckGo.

Cómo hacer una pregunta

En la pregunta debes indicar:

  • Un título coherente relacionado con lo que vas a preguntar (Historia del cine).
  • Una descripción específica de lo que quieres que se te conteste. (¿qué actor fue el protagonista de la película El Padrino?). Si no indicas exactamente lo que quieres saber, no podremos responderte.
  • Una firma y la fecha de consulta. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) al final de tu pregunta o haz clic en el botón Vector toolbar signature button.png.

Consulta bien hecha:

Cometas

¿Dónde se originan los cometas? ~~~~

Recomendaciones:

  • No escribas tu dirección de correo o teléfono, ya que las preguntas se contestan en esta página, y aparte tus datos podrían ser usados indebidamente por terceros.
  • No uses letras mayúsculas en exceso; son difíciles de leer y es probable que tu consulta sea borrada.
  • Regresa ocasionalmente, incluso varios días después, para comprobar si han respondido a tu pregunta. Si para entonces ha sido borrada por antigüedad, puedes visitar el archivo de consultas. Si eres un usuario registrado, considera añadir esta página a tu lista de seguimiento.
  • Para continuar una pregunta, edita la sección de tu pregunta (haciendo clic en el enlace [editar] a la derecha de la línea de título de la sección. No empieces otra sección sobre el mismo tema.
  • Si necesitas o prefieres una respuesta en tiempo real, o no dominas lo suficiente la edición de páginas wiki, puedes formular tu pregunta en nuestro canal principal en IRC: #wikipedia-es entrar.
Stop hand.svg Advertencias
Para hacer la consulta

Para hacer una consulta nueva, cliquea aquí

Cómo responder
  • Haz clic en el enlace [editar código] o [editar] en cualquier pregunta no respondida.
  • Sé conciso aunque sin escatimar en detalles. Escribe las respuestas en una forma clara y fácilmente entendible.
  • Enlaza a los artículos de Wikipedia que puedan tener más información.
  • Recuerda firmar.
  • Considera la posibilidad de unirte al Wikiproyecto:Consultas para ayudar de forma más efectiva a estas preguntas.

Si tu consulta no aparece, refresca la página

Videos de Youtube como referencias[editar]

Hola, me gustaría saber los motivos por los cuales los videos de Youtube no son aceptados como referencias válidas. Es habitual recibir ese argumento cuando se eliminan referencias o enlaces externos en un artículo, pero no he podido encontrar la página exacta donde se explique por qué su uso está prohibido. Nando1O (discusión) 14:45 15 jun 2018 (UTC)

Básicamente un vídeo de Youtube puede ser tan válido como un libro o una noticia si cumple y se adapta con lo estipulado en Wikipedia:Fuentes fiables. También hay que decir que parece más difícil que un vídeo de Youtube pueda cumplir con las exigencias que demanda esta política.Wikipedia-logo-simple.svg Rauletemunoz 15:02 15 jun 2018 (UTC)
Añado a lo anterior, los videos reflejan en ocasiones la opinión personal del autor, y ese tipo de opiniones es lo que en wikipedia se llama comunmente fuentes primarias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:32 16 jun 2018 (UTC)
Una fuente primaria es perfectamente utilizable como referencia para un artúiculo de Wikipedia. Es más, se utilizan fuentes primarias como referencia con muchísima frecuencia, en una enorme cantidad de artículos.
Respecto a los videos de Youtube, si el autor del video es alguien reconocido, un experto reconocido en una materia dada, es viable utilizar ese video como referencia. Pero la enorme mayoría de los videos de Youtube son realizados por personas que no son reconocidas ni expertas en la materia del que trata el video, por tanto, no se puede utilizar como referencia, igual que un foro o un blog. Ener6 (mensajes) 06:56 1 jul 2018 (UTC)

Señor de los Nazgûl[editar]

Una duda. El señor de los Nazgûl y/o brujo de Angmar muere, según el artículo, en los campos de Pelennor, Gondor. Teóricamente, un Nazgûl no puede ser asesinado excepto si el anillo es destruido. Solamente se desvanecen y con el paso del tiempo recuperan su forma original. Por lo tanto, no puede morir en los campos de Pelennor ya que en esa batalla el anillo no es destruido sino en el momento de la batalla en la puerta Negra de Mordor en el momento en el que el anillo es destruido. ¿Esa teoría es correcta? — El comentario anterior sin firmar es obra de Skinychupao (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 10:41 19 jun 2018 (UTC)

Saludos, si hago una consulta supongo que esta para que se conteste. Es la de el señor de los nazgûl puesto que tengo cosas que hacer en referente a ese tema y quiero tener todas las dudas aclaradas. Skinychupao (discusión) 23:33 30 jun 2018 (UTC)
No es responsabilidad de los editores que atienden esta sección tener amplios conocimientos en aquellos temas. Cito el primer párrafo de la política de consultas:

Si la consulta es urgente, o es importante la corrección de la respuesta, probablemente este no es el sitio más apropiado. Ten en cuenta que Wikipedia la hacemos voluntarios (personas como tú y como yo), y que nadie está obligado a contestarte, así que no se garantiza una respuesta. Como cualquiera que pase por aquí puede escribir una respuesta, tampoco podemos garantizar que sea correcta (ver Wikipedia:Limitación general de responsabilidad).

En teoría, las respuestas a todas las consultas deberían estar en sus respectivos artículos, ya que de ahí se obtiene toda la información. Si la respuesta no está ahí, alguien la agregará en su momento o solicitará algún artículo nuevo sobre ese tema. Tal ves en alguna wiki dedicada a ese tema te podrían responder mejor. Saludos --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 00:16 1 jul 2018 (UTC)

Desaparición forzada de Maldonado (Argentina)[editar]

los textos de Wikipedia con respecto a este caso no reflejan la verdad. Sin embargo, todo aquel que cree en el proyecto Wikipedia, confía en su info. Donde o como se puede corregir lo editado? — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:468:b2:41df:18a6:1b71:2221 (disc.contribsbloq). 19:31 1 jul 2018‎ (UTC)

Si crees que el artículo no es neutral, puedes plantear tu inquietud en su página de discusión. Recuerda siempre que tus aportes deben estar apoyados por referencias y que provengan de fuentes fiables e independientes. Saludos. --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 22:41 1 jul 2018 (UTC)

Creación de la página de Aníbal Tobón[editar]

Hola. Desde hace varios días me encuentro escribiendo un artículo sobre Aníbal Tobón, un reconocido artista de la ciudad de Barranquilla, Colombia. Ayer, un usuario dejó un aviso asegurando que este artículo era promocional. En ningún momento he escrito intentando vender un producto o servicio. Se trata de la biografía de un hombre que aportó mucho a la cultura de la ciudad. Aún no está terminado, y espero que, a futuro sea evaluado para ser un artículo bueno. ¿Qué tiene de malo el artículo? Quisiera saber, para corregirlo, pues no deseo que lo borre. Saludos. --Msorel (discusión) 06:53 2 jul 2018 (UTC)

Hay que tener cuidado porque también se le dice “artículo con fines promocionales” a un artículo sobre una persona o acontecimiento que en sí no tuvo mucha repercusión o trascendencia y se lo intenta dar a conocer en la wikipedia. Por otro lado si tu estás seguro que este artista ha tenido bastante repercusión a nivel nacional o incluso internacional, creo que deberías buscar más referencias. Lo mejor hubiera sido empezar a redactar el artículo en tu taller y cuando esté terminado lo publicas porque si empiezas a trabajar en él después de haberlo publicado en la wikipedia, se corre el riesgo de que lo marquen para borrar al estar incompleto.--Jean Eudri (discusión) 19:46 2 jul 2018 (UTC)

En movil[editar]

¿porque en la portada de wikipedia en los móviles no aparecen las efemérides y el recurso del día? — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.176.57.137 (disc.contribsbloq). 19:34 5 jul 2018‎ (UTC)

Buena pregunta... La verdad es que la versión móvil es bastante simple. Podríamos proponer su mejora. Un saludo. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 12:47 8 jul 2018 (UTC)

Eliminar pruebas de la página del taller[editar]

Saludos:

No me acabo de enterar como hacer para eliminar páginas de trabajo innecesarias del taller, que no me sirven mas que para liarme, una vez que ya he editado en wikipedia el resultado para que pueda ser mejorado en su redacción o en su contenido por otros wikipedistas más competentes.

Querría tener siempre limpio el taller, sólo con lo relativo al último artículo que esté editando.

Muchas gracias por vuestra atención y por las explicaciones que espero me déis.

--SFPC48 (discusión) 10:34 20 jun 2018 (UTC)

Buenas, @SFPC48: si quieres puedes dejarlo como está hasta que empieces a redactar un nuevo borrador, y en ese momento simplemente reemplazas el texto que hay en tu taller por el nuevo contenido. También puedes marcarlo para borrar incluyendo en la página este código: {{d|u1}}. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 12:47 8 jul 2018 (UTC)

Artículo verificado[editar]

Saludos. Tengo una pequeña duda, ¿Cómo sé cuando un artículo está verificado? (Si se puede ver desde la vista móvil) ¡Gracias de antemano!

JohnnyStar (discusión) 21:09 27 jun 2018 (UTC)

Hola, @JohnnyStar: para ver si un artículo está verificado, usa esto (versión móvil). En la caja del medio pon el nombre de la página y da al botón «Mostrar». Sin embargo, esto no siempre es efectivo. En casos en los que el artículo nunca fue verificado y pasó a la enciclopedia como tal no se muestra, así como cuando ha sido creado por un autoverificado. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 12:47 8 jul 2018 (UTC)

¿Cada cuanto tiempo se cambia cada cosa de la portada?[editar]

He visto el "artículo destacado" por varios días y muchas veces dura sólo un par, lo mismo con el "artículo bueno", etc. ¿Hay alguna regla de tiempo para cambiar tal o cual artículo de la portada? o simplemente es cada que se necesite.

Si no existe una regla de tiempo, sería bueno definirla, no podemos editar la portada a diario, pero tampoco debe ser aleatorio, debería existir un orden

--huron1234 (discusión) 03:41 18 jun 2018 (UTC)

Saludos, @Huron12341: el recurso del día y el artículo bueno de la portada cambian a diario. En lo referente al artículo destacado, creo que cada cuatro días se modifica, pero tal vez me equivoque. Gracias por tu interés. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 12:47 8 jul 2018 (UTC)

Escribir en Wikipedia la trayectoria de una persona literaria[editar]

Estimados amigos, por favor deseo saber los pasos a seguir para hablar de una escritora con toda su trayectoria, que no está incluida en Wikipedia. Muchas gracias por todas las molestias causadas. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Casas Callado (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:47 10 jul 2018 (UTC)

Gracias por interesarte en crear un artículo en Wikipedia.
El primer paso, imprescindible, es recopilar fuentes que hablen de la escritora. Es necesario que al menos algunas de esas fuentes hablen de la escritora no de pasada, sino que lo hagan con cierta profundidad. En cuanto a las fuentes, deben ser publicaciones como libros, revistas, páginas web, etc. Pero no sirven autopublicaciones, fotos de opinión, etc. Tiene que ser algo dicho o escrito por una persona experta en literatura o ramas similares. Si no existen dichas fuentes, lamentablemente no es posible crear el artículo en Wikipedia. (Ver: Wikipedia:Fuentes fiables y Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente)
El segundo paso es redactar el artículo y anotar en muchos de los párrafos la fuente utilizada, es decir la sustentación del texto y los datos escritos en ese párrafo.
Después se puede crear el artículo utilizando el asistente para la creación de artículos. También es posible crear usando el buscador, donde da la opción de crear manualmente el artículo, sin usar el asistente.
Cualquier dificultad que tengas, no dudes en consultar.
Un saludo, Ener6 (mensajes) 20:24 9 jul 2018 (UTC)
Junto con lo dicho por Ener6, para usuarios novatos lo mas recomendable es iniciar un taller para redactar el artículo, usuarios mas antiguos con gusto lo revisarán para ver que errores se tengan que corregir para convertirlo en artículo. Sigue el enlace arriba en tus links de sesión abierta para crear tu taller. Si te puedo ayudar @Casas Callado: me puedes ir a ver a mi discusión. Y para saber que eres tu, no olvides firmar tus mensajes. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:49 10 jul 2018 (UTC)

Votación para la libertad en el internet[editar]

Buenas Tardes, hoy les estoy que envió este mensaje para saber más acerca del resultado del parlamento, se pudo o no se pudo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:200:F0C0:33F:6595:628F:AEF4:E98C (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:43 10 jul 2018 (UTC)

No estoy muy al tanto de si se votó a favor o en contra, pero creo que quizás haya una prórroga. Hay más hilos sobre el tema este en el café sección técnica. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:46 10 jul 2018 (UTC)

Copyright de imágenes[editar]

Hola.

Estoy traduciendo el artículo Master Chief Petty Officer of the Navy de la en.Wiki y me gustaría añadir las insignias que aparecen en el artículo inglés. Veo que están libres de copyright, pero no estoy seguro de si es solamente para los Estados Unidos. ¿Las puedo usar también para la Wiki española...?

Estaré al tanto de la respuesta. Gracias de antemano. --Paso del lobo (discusión) 18:22 11 jul 2018 (UTC)

@Paso del lobo:, las imágenes están en Commons, por lo que pueden usarse libremente. Saludos. --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 18:41 12 jul 2018 (UTC)

"Personas no categorizadas por sexo"[editar]

Saludos. He notado que la categoría de "personas no categorizadas por sexo" está llena de artículos perfectamente categorizables. Quisiera saber cómo puedo categorizarlos por sexo para hechar una mano y que la categoría quede vacía, me informan en mi discusión. ¡Gracias!

JohnnyStar (discusión) 00:25 12 jul 2018 (UTC)

Para categorizar por sexo hay que ir a wikidata, pero especificamente no entiendo completamente como asignar en wikidata el sexo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:37 13 jul 2018 (UTC)
Se debe ir a wikidata, y clicar en "ajouter una declaration", y en la caja de texto "sexe ou genre" añadir el sexo que corresponda y clicar en "publier". A veces parece que no lo hace y es que cuesta un poco que se refresque la pagina --Teodoromix (discusión) 23:50 13 jul 2018 (UTC)

Publicar sobre Beatriz Valdés Escoffery[editar]

Hola.

Mi nombre es Luigi Lescure. Soy escritor y editor panameño. Estoy intentando publicar un artículo sobre la escritora Beatriz Valdés Escoffery, pero curadores me indican que no tiene "relevancia enciclopédica" y que parece un escrito de "auto promoción". Eso, según el criterio de algunos curadores que quizá no sepan quien es esta autora.

Ya he realizado varios cambios y he seguido el patrón de otros artículos de escritores que tienen su página en Wikipedia. Sin embargo, no me dejan publicarlo.

Beatriz Valdés Escoffery es una de la escritoras más relevantes en Panamá. Ha ganado en tres ocasiones el premio Ricardo Miró, máximo galardón de las letras panameñas. Ha fundado medios y programas periodísticos desde donde, entro otras cosas, ha impulsado a la cultura. Sus obras han sido publicadas por el Instituto Nacional de Cultura, La Revista Lotería y reposan el la Biblioteca Nacional. Creo que esos son suficientes méritos para que el mundo pueda conocer de ella. Y me pregunto: ¿por qué otros autores si pueden tener su página en wikipedia en donde hacen un recuento de su obra? Eso no me parece autopromoción.

Ya he escrito varias veces desde la semana pasada y no obtengo una respuesta. Por favor, alguien que me explique qué ocurre. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luigi1029 (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:26 17 jul 2018 (UTC)

Fue la usuaria Campylobacter quien colocó la plantilla de no relevancia, sugiero comunicarte con ella por la cuestión de la falta de relevancia del artículo. Puedes también como te dije arriba, crear tu taller para preparar desde allí el artículo sin defectos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:34 17 jul 2018 (UTC)

Adrián Salbuchi[editar]

Buenas. Vengo para consultar sobre que hacer ante el articulo de Adrián Salbuchi. Es un argentino cuyo articulo lo presenta como un analista político. El problema es que es alguien cuyo videos de YouTube (invito a que los vean) básicamente consiste en decir teorías conspirativas y sin sentidos como decir que el Plan Andinia o los Protocolos de los Sabios de Sion son reales. En resumen, es un antisemita de extrema derecha que incluso tiene un articulo en Metapedia. El problema es que no hay información sobre Salbuchi en medios tradicionales ni en ONGs, es un personaje menor y por eso tengo entendido que es imposible poner en su articulo lo que es. Articulo que es problemático, porque la mitad de sus párrafos son ideas sacadas de sus escritos, donde se dice que los judíos se quieren quedar con la Patagonia y que el atentado a la AMIA fue un autoatentado. Mi problema con este articulo es que es de alguien que básicamente es una persona de extrema derecha con ideas antisemitas y no es algo que se refleje en el mismo, y encima esas ideas están presentes en el mismo. Me parece un horror que esto sea así y pido ayuda a la comunidad para ver que se puede hacer.Verent (discusión) 22:34 14 jul 2018 (UTC)

Gracias por responder, Leonpolanco. El punto es que no sé si es conveniente borrar la página. Que se hace cuando un articulo es muy dependiente de una fuente primaria (la propia página de Salbuchi) y encima esta tiene acusaciones de sobra de anti semitismo, además de una fuerte presencia de teorías de la conspiración? Para mí es algo que debería estar presente desde la primera oración. Siendo sincero, no sé que hacer. Verent (discusión) 01:43 19 jul 2018 (UTC)
En realidad como que si me inclino por la consulta, pero por los comentarios mencionados el artículo tiene tendencia de fuente primaria por decir que depende de este tipo de fuentes. Y lo concerniente al antisemitismo, si no se redacta de manera adecuada, podría estar violando el punto de vista neutral. Si no estas seguro del borrado, quizás podrías llevar el tema en la discusión del artículo (créala si no existe) o colocar una plantilla crítica de mantenimiento (quizás {{fuente primaria}} o {{no neutralidad}}. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:02 19 jul 2018 (UTC)

Contínuo[editar]

¿Así se escribe el verbo continuar en segunda persona tiempo pretérito? Parece que la lista de errores ortográficos sobre la que se basa el corrector ortográfico no incluye en la mencionada palabra su forma correspondiente al verbo en pretérito. Este error ortográfico se encuentra en el Anexo:El gran show (2016): primera temporada y como no estoy seguro no me anime a corregirlo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:37 18 jul 2018 (UTC)

@Leonpolanco: la forma correcta es «continuo», sin tilde, si la palabra tiene vocal tónica en la «I»; en caso de que la tenga en la «U», sería «continúo», y si la tuviese en la última letra, «continuó». Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 20:47 18 jul 2018 (UTC)
Gracias Usuario:Gonzalo P.M.G.. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:28 18 jul 2018 (UTC)

quiero escribir un articulo sobre una persona de interés publico[editar]

Hola!! Felicidades por esta gran comunidad, lo primero de todo. Nunca antes me había atrevido a hacerme una cuenta, pero soy muy aficionada a leer mucho en wikipedia. Lo cierto es que hace poco se me ha ocurrido realizar mi pequeña aportacion sobre personas que considero son interesantes y aún no están en wikipedia. Concretamente soy muy adicta a la moda y hay alguna persona de trayectoria sobre la que me gustaría escribir, ya que justo cuando me puse a buscar informacion de esa persona no la encontré en wikipedia y pensé...y porqué no yo? así que estoy como que empiezo de 0 y no tengo ni idea de lo que tengo que hacer. Cualquier consejo que me podais dar será super bien recibido! Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Evademiguel (disc.contribsbloq). 16:34 19 jul 2018‎ (UTC)

Hola, @Evademiguel: no es aconsejable crear artículos hasta adquirir cierta experiencia. Es mejor que comiences con otras tareas, y tal vez la mejor manera sea con la ayuda de un tutor. Puedes hacerle preguntas y te guiará en tus primeros pasos por aquí. Para pedir ayuda pública, el mejor lugar es el Café, y también los chats de IRC. Saludos y gracias por tu interés en colaborar. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 16:50 19 jul 2018 (UTC)
Puedes crear también tu taller con el link que tienes (o debes tener) en la parte superior de arriba cuando tienes activa tu sesión. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:04 19 jul 2018 (UTC)

Edicion de artículo[editar]

Estoy intentando añadir información en la biografía de José Ignacio Goirigolzarri "https://es.bywiki.com/wiki/Jos%C3%A9_Ignacio_Goirigolzarri" y no me deja actulizar remitiendome a un bibliotecario. ¿Como puedo resolver este problema?